يواجه عبدالفتاح السيسي، قائد الانقلاب العسكري، في الانتخابات المقبلة أزمة اقتصادية متصاعدة وفقدان الدعم. لكن الإصلاح والانتفاضات الجماهيرية لا تزال سيناريوهات غير محتملة في ظل قبضة النظام الحديدية على السلطة.
وبحسب تحليل نشره موقع “العربي الجديد”، فمع اقتراب الانتخابات الرئاسية المصرية، التي ستجرى في الفترة من 10 إلى 12 ديسمبر 2023، تستمر أزمة الديون في البلاد في التعمق وتلوح في الأفق أسئلة حول مستقبل النظام.
وقال التقرير إنه ليس هناك شك في أن السيسي سيفوز في الانتخابات المقبلة، ليس فقط بسبب تشرذم المعارضة وضعفها، ولكن أيضا بسبب قيادته الشمولية للدولة، وخاصة جهازها القمعي الذي بدأ بالفعل حملة مستهدفة ضد أحمد الطنطاوي، المرشح الوحيد الذي يشكل تهديدا خفيفا للنظام وقبضته الحديدية.
وأضاف التقرير أنه على الرغم من أن آفاق النظام على المدى القصير تبدو آمنة، إلا أن آفاقه على المدى الطويل تخضع للتكهنات، مع أزمة اقتصادية عنيفة بشكل متزايد وفقدان سريع للدعم في بعض الأوساط مما يثير تساؤلات حول قدرته على البقاء.
بالمعنى الأوسع، هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة للتغيير: الإصلاح الذاتي، أو الانفجار، أو الانفجار الداخلي.
الإصلاح الذاتي
السيناريو الأول، والأقل احتمالا، هو الإصلاح الذاتي. في هذا السيناريو، تبدأ النخب داخل النظام، وعلى الأرجح داخل الأجهزة الأمنية، عملية إصلاح محدودة، حيث ستبقى الطبيعة الاستبدادية للنظام، بينما تتقاسم السلطة مع شريك مدني.
وهذا من شأنه أن يدفع النظام إلى اتجاه أكثر تكنوقراطية، مما يسمح للقادة المدنيين بالظهور في قطاعات معينة ذات قاعدة سلطة مستقلة، مع السماح للجيش بالاستمرار في الهيمنة على الدولة من خلال واجهة مدنية.
ومن شأن ذلك أن يسمح للنظام بالاستعانة بالكفاءات المدنية للتخفيف من حدة الأزمة الحالية، مع الحد من سلطة الجيش ووقف عملية عسكرة الدولة والاقتصاد، التي هي أصل الأزمة الاقتصادية الحالية.
ومع ذلك، فإن هذا السيناريو مستبعد للغاية بسبب قدرة الجيش على الهيمنة الكاملة على الدولة والنظام السياسي مع القضاء على جميع مراكز السلطة المدنية، حتى تلك التي تدعم النظام على نطاق واسع.
وأبرز مثال على هذه السياسة هو عدم وجود حزب حاكم مدني، يمكنه تعزيز الرئاسة وتحقيق التوازن بين الجيش.
ويتجلى ذلك في دور، أو عدم دور، “مستقبل وطن”، الحزب الموالي للسيسي الذي يهيمن على البرلمان، لكنه لا يلعب دورا مهما في صنع السياسات ويشغل منصبا وزاريا واحدا فقط في الحكومة الحالية.
وما يضاعف الأمر هو ضعف المعارضة المعتدلة، التي يمكن أن تعمل كشريك للنظام في عملية الإصلاح الذاتي.
وقد تجلى ضعف المعارضة هذا وعجزها عن العمل كثقل موازن للأجهزة الأمنية في الحوار الوطني، الذي فشل في تحقيق حتى انفتاح سياسي متواضع أو الإفراج المنهجي عن السجناء السياسيين. في الواقع، وفقا لبعض المؤشرات، صعد النظام من قمعه خلال الحوار.
اضطرابات اجتماعية
السيناريو الثاني هو احتمال حدوث اضطرابات اجتماعية جماعية يتبعها قمع جماعي يؤدي إلى دورة من العنف والعنف المضاد. وبعبارة أخرى، سوف ينفجر النظام في موجة من العنف في سيناريو شبيه بسوريا أو ليبيا.
وهذا، للأسف، سيناريو أكثر احتمالا من الإصلاح الذاتي، وقد وضع النظام بالفعل الأساس لمواجهة كهذه. العامل الأبرز هو قدرة النظام على كسب ولاء صغار الضباط في الجيش، المسؤولين عن تنفيذ أوامر القمع.
في عام 2011 خلال الثورة المصرية، كان مبارك يحظى بولاء كبار الضباط، لكن ولاء طبقة الضباط الصغار كان موضع شك، خاصة إذا أمر بقمع انتفاضة جماهيرية بمشاركة اجتماعية واسعة.
لكن الوضع اليوم مختلف، ليس فقط بسبب الزيادة المتتالية في رواتب صغار الضباط، ولكن أيضا بسبب سنوات من التلقين الأيديولوجي لنسخة النظام من القومية الشوفينية ونظريات المؤامرة، التي تؤطر أي معارضة على أنها تهديد وجودي للأمة والدولة.
ومع ذلك، لا يزال ولاء صغار الضباط غير متوقع. وعلى الرغم من أن النظام حاول التماس دعمهم، إلا أنه لا توجد ضمانات بأن هذا الولاء سيصمد، خاصة إذا كانت الانتفاضة تحظى بدعم شعبي عميق.
كما استثمر النظام بكثافة في البنية التحتية المادية للقمع، استعدادا لمواجهة محتملة. تم تصميم العاصمة الإدارية الجديدة لحماية النظام من انتفاضة جماهيرية محتملة في القاهرة المتمردة.
تقع العاصمة الجديدة على بعد 65 كيلومترا شرق القاهرة، وتراقبها 6000 كاميرا، وهي بعيدة بما يكفي لحماية النظام من كتلة فقراء المدن، ومكلفة بما يكفي لإبعاد الفقراء ومعظم الطبقة الوسطى.
وبعبارة أخرى، فإن النظام يدبر وضعا تقع فيه مراكز الحكم بعيدا عن جماهير المصريين، وتحيط بها النخب وقاعدة دعم النظام، مما يحرر النظام من استخدام القمع الجماعي على المراكز الحضرية المتمردة إذا دعت الحاجة إلى ذلك.
كما قضى النظام على أي معارضة معتدلة داخل البلاد، والتي يمكنها، على الأرجح، أن تعمل على امتصاص الغضب الشعبي وتحويله نحو الأهداف الإصلاحية، بينما تعمل كشريك تفاوضي مع النظام من أجل انتقال محتمل للسلطة.
على الرغم من هذه العوامل، هناك أيضا تساؤلات حول استعداد الشعب المصري للانخراط في احتجاجات جماهيرية في الشوارع، مع العلم جيدا أن القمع الجماعي سيتبعه. على مر السنين، تراكم التعب من الدعوات التي وجهت على مر السنين لاحتجاجات مماثلة للتأثير على التغيير، وعدم فعالية هذه الدعوات.
انهيار النظام
السيناريو الأخير، والأكثر ترجيحا، هو الانفجار الداخلي البطيء. وبدلا من الانفجار في موجة من العنف وسفك الدماء، فإن تعميق الأزمة الاقتصادية والاستنزاف البطيء للدعم الشعبي من شأنه أن يتسبب في انهيار النظام بتذمر بدلا من انفجار.
ومع ذلك ، لكي يحدث هذا السيناريو ، هناك عاملان لم يتحققا بعد. الأول هو تطور المعارضة التي تحظى بدعم شعبي عميق والقادرة ليس فقط على تقديم بديل للنظام ولكن أيضا على تحدي قبضته على السلطة وتحقيق انتصارات تكتيكية صغيرة ضده.
ستكون هذه عملية تراكمية، ستستغرق سنوات لتحقيقها، وستتطلب تضحيات كبيرة بينما يقاوم النظام فقدان قبضته على السلطة.
العامل الثاني هو أن الأزمة الاقتصادية ستبدأ في تقليص الرواية الشرعية للنظام بطريقة تتسرب إلى أجهزته القمعية. والأهم من ذلك، أن هذه الرواية ستنتشر بين صغار الضباط، مما يقوض قدرة النظام على قمع المعارضة.
وهذا من شأنه أن يفتح الباب أمام إمكانية انهيار النظام تحت ثقله والضغط الشعبي المطول. من الصعب للغاية التنبؤ بالشكل الذي سيتخذه هذا ، كما أن النظام السياسي الذي سينشأ عنه من الصعب جدا تخيله.
وسيعتمد إلى حد كبير على قوة المعارضة، وعمق الدعم الشعبي الذي تتمتع به، وعمق الأزمة في المؤسسة العسكرية. ومع ذلك، فإن هذا هو الطريق الأطول على الإطلاق وسيتطلب تضحيات كبيرة، حيث يحاول زعزعة القبضة العسكرية الخانقة على الدولة والنظام السياسي.
لا يوجد حل سريع لأزمة الحكم في مصر. في الواقع ، جميع السيناريوهات المذكورة أعلاه طويلة الأجل، ويمكن أن تحدث أيضا في وقت واحد.
على سبيل المثال، يمكن لمحاولات الإصلاح أن تفتح الباب على مصراعيه للمطالبة بتغيير جذري يؤدي إلى انهيار النظام، أو يمكن أن تؤدي محاولات القمع إلى تمرد يتسبب في انفجار داخلي سريع.
دائما ما تكون محاولات التنبؤ بالمستقبل محفوفة بالمخاطر ، وهذا لا يختلف. الثابت الوحيد هو الطبيعة المعقدة للمشاكل البنيوية في مصر، والتي سوف تتطلب سنوات لفكها ومواجهتها.
https://www.newarab.com/analysis/egypts-implosion-elections-and-prospects-change
